González Medina (2012)
Corte IDH — Caso contencioso · República Dominicana · Sentença: 2012 · Macrotema: Desaparecimento forçado · Resumo gerado por IA.
→ Tese fixada · → Dispositivos · → Fatos · → Argumentação acolhida · → Fundamentos
TESE FIXADA
Desaparecimento de jornalista opositor após denunciar fraude eleitoral; violação múltipla continuada; investigação sem diligência.
DISPOSITIVOS E STANDARDS APLICADOS
- Art. 7 CADH
- Art. 4 CADH
- Art. 5 CADH
- Art. 13 CADH
OS FATOS
Narciso González Medina, professor e jornalista, desapareceu dias depois de publicar críticas contundentes e denunciar fraude na eleição presidencial de 1994. Foi visto pela última vez em maio daquele ano; a investigação nunca esclareceu seu destino.
ARGUMENTAÇÃO ACOLHIDA PELA CORTE
Padrão + contexto = desaparecimento forçado — O contexto — crítico do governo, desaparecido após denunciar fraude, indícios de custódia estatal e investigação que nada esclareceu — sustenta o desaparecimento forçado: violação múltipla e continuada que o Estado tinha o dever de investigar com diligência desde a primeira hora.
FUNDAMENTOS DA DECISÃO
A Corte declarou o desaparecimento forçado do professor que ousou denunciar a fraude — e a investigação displicente virou parte da própria condenação.
A análise completa, a tese fixada e os fundamentos estão disponíveis para assinantes.